新推出的MacBook Pro让我感兴趣的并不是它的触控屏，而是重新亮起的苹果Logo。十年前，这个标志曾经闪耀，但后来暗淡了下来，如今在十年后又恢复光彩。令人担忧的是，如果苹果再不带来一些新的变化，是否会陷入困境呢？就如陈奕迅所言，我们可以在十年后再次问候这一庞大的售价。

外观上，MacBook Pro依旧提供经典的深空黑与银色配色，不过机身尺寸明显更为紧凑。14英寸版本的重量从过去的1.6公斤减轻至1.38公斤，而16英寸版本也从约2.14公斤降至1.82公斤，厚度相应缩减至15mm和16mm，显示屏边框更窄，下缘圆角设计也显得更加协调。

最大的创新来自于PROLED XDR，这款MacBook Pro采用了双层串联OLED显示技术。传统OLED仅有一组发光层，而双层串联OLED则通过两组发光层共同承担亮度需求，提升了能效并延长了屏幕使用寿命。14.2英寸屏幕的分辨率为3024×1986，16.3英寸为3472×2266，均为254ppi，并支持10Hz到120Hz的ProMotion自适应刷新率，持续全屏亮度最高可达1000nit，HDR内容和特定户外SDR场景下的峰值亮度最高达到2000nit，对比度则提升至10000000:1，并且支持P3和Adobe RGB广色域。

需要注意的是，2000nit并不是日常使用时轻松达到的亮度，它涉及持续全屏亮度与短暂峰值亮度的概念。尽管如此，这一配置无疑在笔记本显示屏中非常突出。不过，Windows笔记本早已有类似的高亮度屏幕，例如我之前提到的YOGA Pro 16，其Ultra9-285H配备的屏幕也具备1600nit HDR与1000nit SDR的高亮度特性。

尽管旧版MacBook Pro的mini-LED屏幕已表现出色，亮度、色彩管理及均匀性都没有明显缺陷，但它依然使用分区背光，在黑暗场景中白色字幕会出现光晕现象，而细节的呈现也不够细腻。随着双层串联OLED屏幕的加入，黑色表现明显提升，对比度从上代的100万比1提升到1000万比1，黑的更黑，白的更白。复杂色彩场景下，每个光点都有自身的高光，不同色彩的界限清晰可辨。

经过实测，手动调节下的最高全局亮度在500nit左右，强光下可达到1400nit，这比旧屏幕高出约500nit，HDR峰值则稍微超过1800nit。尽管亮度会逐渐衰减，显然显示引擎仍能保持实时逐像素补偿，尤其是在观看HDR视频或色彩要求高的内容时，黑色与色彩的表现相较于其他量产笔记本，MacBook无疑是首屈一指的。

Adobe RGB的支持对从事印刷、摄影及跨设备色彩管理的用户尤为重要，而P3对于日常视频及创作已经足够。但如果需要将作品送往印刷，缺乏Adobe RGB支持便只能依靠经验来估算颜色，这时候对于专业需求而言，使用Adobe RGB显得尤为重要。

对于芯片、内存和存储容量相同的普通版与PROLED XDR版，增值的3000元几乎完全花在了显示屏上。如果你是剪辑师、调色师，或是在屏幕前工作十几个小时的专业人士，这3000元则是值得支出的。但如果你的需求仅限于写作、浏览网页或轻度图像处理，普通的mini-LED版已经足够，省下的钱可以用来升级内存或硬盘。至于触控功能，可以看作是额外赠送的。

一般来说，笔记本用户并不习惯触控屏幕，较长时间的操作会让人感到疲惫。而在实际使用中，只有在没有鼠标的情况下，触控功能才显得稍有用处。在进行精细操作如剪辑时，触控板和鼠标的准确度明显更高。macOS系统对此进行全面适配，缩放、最大化和最小化等操作都有二次微动效果，并且灵动岛也支持触摸。

能够充分利用触控功能的人群主要包括两类，一类是需要大交互区的生产力应用，比如视频剪辑及音乐制作；另一类则是从事三维创作的用户，他们在直接操作大屏幕时比用触控板更为舒适。当年苹果在2010年就曾宣称垂直的触摸表面不适合长时间使用，而如今却发展到触控已成为屏幕内的标准功能。